„Привлечен от сирената на знаменитост“: Какво каза съдия Алекс Мърдо за секретаря, обвинен в манипулиране на журито

Тъй като арбитър от Южна Каролина Жан Тоал отхвърли настояването на опозорения юрист Алекс Мърдоу за нов развой за ликвидиране в понеделник вечерта, тя имаше някои груби забележки по отношение на окръжния служител в центъра на обвиняванията за манипулиране на журито на правния екип на Мърдо.

Съдебният секретар на окръг Колетън Ребека Хил беше „ привлечена от зовната сирена на звезда “, сподели Тоал в оповестяването на решението.

„ Тя искаше да напише книга за процеса и го изрази още през ноември 2022 година, доста преди началото на процеса “, сподели съдията.

Тоал означи, че Хил е отрекъл това, само че съдията откри, че Хил е декларирала на различен служител и други „ желанието си за неоправдателна присъда, тъй като това ще продаде книги “.

55-годишният Мърдо бе наказан на пожизнен затвор без право на подмяна за убийствата на брачната половинка и сина му през 2021 година Той и неговият юридически екип се пробваха да анулират присъдата и да изискат нов развой, потвърждавайки, че Хил се е намесил в журито, като е правил мнения, внушаващи виновността на Мърдо пред правосъдните заседатели.

„ Тя разяснява държанието на Мърдо, до момента в който той свидетелства, и направи някои от тези мнения, преди той да свидетелства пред най-малко един, а може би и повече правосъдни заседатели “, сподели Тоал. „ Коментарите на правосъдния секретар Хил оказаха ли някакво въздействие върху присъдата на журито? Намирам, че отговорът на този въпрос е не. “

Докато правосъдните заседатели вършеха работата си „ без боязън или снизхождение “, Хил „ разреши на публичното внимание сега да преодолее дълга си “, сподели съдията.

„ Просто нямам доверие, че престижът на нашия Върховен съд на Южна Каролина изисква нов развой в доста дълъг развой като този въз основа на някои мимолетни и глупави мнения от повлиян от публичността правосъден чиновник “, съдията, a пенсиониран арбитър във Върховния съд на щата, сподели.

Тоал сподели, че персонално е интервюирала всеки правосъден заседател и е проучила цялостния протокол от траялия седмици развой, с цел да вземе решение. Единадесет заседатели споделиха, че или не са чули мнения от Хил, или че в случай че са чули, мненията не са повлияли на гласовете им. Един от правосъдните заседатели беше „ амбивалентен “ в показанията си и сподели, че е чувствала единствено напън от други правосъдни заседатели, съгласно Тоал.

Съдебните заседатели „ извършиха инструкциите на съда, те се подчиниха на клетвата си “, сподели Тоал. „ Тези положителни и честни жители на окръг Колтън извършиха дълга си и произнесоха присъдата си без боязън или снизхождение. Беше сложна задача. ”

Съдията разказа случая като неповторим в нейната дълга десетилетия кариера по голям брой аргументи, в това число, че обвиняванията за манипулиране на правосъдните заседатели бяха повдигнати месеци след присъдата, до момента в който множеството сходни обвинявания се вършат малко по-късно.

„ Не намирам, че съм злоупотребила с правото си на преценка, когато открия, че настояването на ответника за нов развой въз основа на фактическия протокол пред мен би трябвало да бъде отхвърлено “, сподели тя.

Какво твърди, че Хил е споделил на правосъдните заседатели?

Делото за манипулиране на правосъдните заседатели се съсредоточаваше върху изказвания, направени от Хил пред правосъдните заседатели по отношение на виновността на Мърдо. Хил отхвърли обвиняванията и тя го направи още веднъж, до момента в който свидетелстваше на чуването в понеделник следобяд.

Първият правосъден заседател, разпитан в понеделник, разпознат като правосъден заседател Z, свидетелства, че е била повлияна от забележките на Хил, като сподели на съдията, че е чула секретаря да споделя „ наблюдавайте дейностите му “ и „ го наблюдавайте деликатно “. Коментарите на Хил, сподели правосъдният заседател Z, „ накараха да наподобява, че той към този момент е отговорен “.

Съдебният заседател Z също беше запитан за клетвена декларация, в която тя уточни, че има въпроси по отношение на виновността на Мърдо, само че е гласувала за неоправдателна присъда, „ тъй като почувствах напън от другите правосъдни заседатели “. Попитан от съдията дали това е „ по-точно изказване за това по какъв начин се чувствате “, правосъдният заседател сподели: „ Да, госпожо “, потвърждавайки, че стои зад клетвената декларация.

Тоал разказа натиска от страна на правосъдните заседатели като естествена част от процеса на разискване на правосъдните заседатели по време на решението си в понеделник.

В клетвената декларация също се споделя, че преди Мърдоу да даде показания, Хил е споделил на правосъдните заседатели „ да не се заблуждават “ от доказателствата, препоръчани от отбраната. Съдебният заседател написа, че го е приела като индикация, че Мърдо ще излъже.

Останалите 11 правосъдни заседатели отхвърлиха да са били повлияни, макар че други двама споделиха, че също са чули мнения, направени от секретаря, когато Мърдоу е застанал да свидетелства.

Адвокатите на Hill Джъстин Бамбърг и Уил Луис споделиха, че „ почитат “ решението на Тоал, отхвърлящо настояването за нов развой.

„ Съгласни сме с констатацията на арбитър Тоал, че правосъдните заседатели от окръг Колетън, определени за този доста комплициран и дълъг развой, са били съвършени експерти и са работили съгласно инструкциите на съда “, споделиха нейните юристи. „ Благодарим им за тяхната работа. “

Хил също е обект на две отворени следствия, удостовери представител на отдела за правоприлагане в Южна Каролина в изказване този месец: едното „ във връзка с хипотетичните й взаимоотношения с “ журито на Мърдо, а другото „ във връзка с изказванията, че е употребила определената си позиция за персонални облага. "